用户评价
268 条评价
基于真实用户反馈
作为肿瘤患者家属,现在对检测报告特别谨慎。你们报告里每个突变位点都给出了具体的检测方法和可信度说明,比如“NGS测序深度达xxx”,还附上了相关证据的参考文献索引。这种透明和严谨,让我们信任感倍增。
机构回复
专业与透明是我们恪守的准则。我们相信,只有将检测的细节和依据充分展现,才能赢得医生和用户长久的信任。感谢您如此认真地阅读报告,您的严谨态度也令我们敬佩。
这次检测帮我明确了之前模棱两可的突变类型,报告出得快,数据呈现清晰。医生特别赞赏报告里关于检测技术局限性和假阴性可能性的说明,认为这体现了严谨的科学态度。靠谱的速度加上诚实的报告,让人信任。
机构回复
严谨与诚实是科学服务的基石。我们坚持在报告中客观呈现技术的优势与局限性,旨在帮助医患双方更全面、理性地应用检测结果。感谢您和医生的认可。
报告挺准的,没什么问题。速度也算快,但等待的那几天依然非常煎熬,每天都很焦虑。可能这不是你们的问题,是所有检测都这样。如果后续能在等待期间,通过APP推送一些进度节点提示,比如‘样本已上机’、‘分析中’,可能心理感受会好很多。
机构回复
非常感谢您提出的宝贵建议。我们完全理解等待期的焦虑心情。您提到的“进程可视化”功能非常好,我们已将其列入服务升级计划,旨在让用户更安心。再次感谢!
我是体检异常发现的肺癌,第一次接触基因检测。客服从预约到解释报告都很有耐心。报告出得比我想象的快,关键是有个基因检测出了意义未明的突变,报告里也详细说明了后续可以关注什么,很负责任。
机构回复
感谢您的认可。对待意义未明的变异(VUS),我们坚持如实报告并提供最新研究线索,绝不轻易下结论,这是对患者负责。我们的医学顾问会持续跟踪此类变异,如有新进展将及时告知。
从抽血到拿到电子报告,全程在公众号有状态更新,像物流跟踪一样,这点体验很好,不焦虑。报告内容扎实,参考文献都列上了,显得很严谨。就是纸制报告需要另外申请,有点不方便。
机构回复
谢谢您的肯定与建议。状态透明化是为了减少等待焦虑。关于纸质报告,我们已优化流程,现在下单时可一键勾选邮寄选项,欢迎下次体验。
我是主治医生推荐来做的。报告出具速度符合预期,数据也很全面,对临床用药有明确指导。如果报告能增加一个“关键发现快速预览”板块,放在最前面,让医生在繁忙中能更快抓取核心结论,那就更完美了。现在需要自己从大量信息里找重点。
机构回复
非常感谢您从临床医生角度提出的专业建议。我们非常重视医生的使用体验。“关键发现快速预览”是一个极佳的点子,我们将在下一版报告模板更新中重点落实这一改进,以节省医生的宝贵时间。
从送检到拿到报告,整8天,速度满意。最让我安心的是,报告不仅给出突变结果,还附上了检测方法、测序深度等质控参数,让人感觉非常严谨、透明。医生也说,有这些参数佐证,他对结果的准确性更有信心了。
机构回复
严谨透明是我们工作的基本原则。提供完整的质控参数,既是专业要求,也是为了给予临床医生和您最大的信任基础。感谢您关注到这一细节,您的认可是对我们专业态度的最好鼓励。
报告本身质量没问题,速度也可以。就是等待期间客服虽然客气,但问进度时基本都是标准回复‘在流程中’,让人有点干着急。希望进度能更透明一些,比如到了哪个分析阶段。不过最终报告没耽误事。
机构回复
非常抱歉给您带来了焦虑的体验。您关于进度的建议非常中肯,我们已着手在客户系统内增加更细化的流程节点展示,让您能随时了解检测到了哪一步,让等待更安心。
帮父亲做的,检测意义重大,结果也很有用。但等待报告那几天真的度日如年,虽然知道需要时间分析,但心理上还是希望有更快的加急选项,哪怕多付些费用。报告本身的准确性和完整性没得说。
机构回复
非常理解您等待时的焦灼心情。我们目前提供标准周期和加急服务,可能前期沟通中未能清晰告知,对此我们表示歉意。后续我们会加强服务流程的告知,确保家属充分知晓所有选项。
结果准确,速度也符合预期。就是觉得39个基因对于我们家的情况来说,可能有点‘超纲’了,有些基因查出来目前也没有对应的药。当然,多查总比漏查好,但价格也跟着上去了,稍微有点矛盾。
机构回复
感谢您的反馈。套餐涵盖的基因是综合了国内外指南、临床试验热点和华人肺癌突变谱设计的,兼顾了当前用药和未来潜力。我们理解您的感受,也会持续评估基因列表,确保检测的性价比和临床实用性。
服务流程规范,报告也专业。不过,我是加急做的,虽然比普通快,但费用高了不少。希望能把普通通道的速度再提一提,或者加急的费用能有些梯度优惠。毕竟对于肿瘤家庭来说,每一分钱都要精打细算。
机构回复
非常感谢您的反馈。我们一直在优化流程,力争提升标准服务的效率。关于费用,我们也会认真考虑您的建议,评估更灵活的方案,以更好地满足不同用户的需求。
报告内容很扎实,数据详实,出得也准时。但对我这种没什么医学背景的家属来说,部分解读内容还是有点深奥,虽然有一页小结,但中间的细节看不太懂。如果能附带一个更简明的“家属版”概述,用更直白的话讲清楚关键结论和建议就好了。
机构回复
感谢您提出的极具建设性的意见!如何让专业报告更好地服务于不同知识背景的用户,是我们持续优化的方向。您建议的“家属版”概述非常好,我们正在研讨将其加入报告附件中,让信息获取更友好。
作为靶向用药参考,报告内容足够用了,列出了好几种可选方案。出报告时间中等,10天。扣一分是因为我觉得报告里关于某些‘证据等级中等’的药物的解释可以再充分点,现在写得比较简略,我们外行还是会困惑到底能不能用。
机构回复
感谢您的细致观察。您指出的问题非常中肯。对于证据等级不同的药物,我们将在后续的报告版本中,尝试增加更通俗的说明,帮助用户理解其临床意义和应用场景。感谢您的督促。
检测服务本身是好的,报告也专业。但我遇到一点小波折,第一次寄送的样本量有点不足,客服及时联系了我,沟通很顺畅,快速安排了补样。虽然最终报告时间因此延后了几天,但他们对质量负责的态度让我放心。如果一开始的采样指导能更清晰些会更好。
机构回复
谢谢您的包容与肯定!样本质量是检测准确性的基础,我们必须严格把关。您提到的采样指导问题,我们会立即优化相关说明材料和视频,避免类似情况。
从送检到拿到报告,总共10天,速度点赞。报告准确性应该没问题,医生采纳了。但感觉纸质报告装订可以再精美牢固一些,现在这种很容易散页。另外,电子版报告是PDF,如果能有个手机端查看的友好界面,随时看就更方便了。
机构回复
谢谢您的五星好评和细心建议!关于报告载体和用户体验的优化,我们已在规划中。电子报告的可视化与便携性是我们下一个升级重点,敬请期待!
共 262 条评价,第 14/18 页